टेनिस
1
भविष्यवाणियों का खेल
Community
Comment
Share
Follow us

अगर हम किसी और मापदंड पर आधारित होते हैं, तो यह पूरी तरह से व्यक्तिपरक होता है, इसका कोई मतलब नहीं रह जाता," मूराटोग्लू ने बिना लाग-लपेट के GOAT की बहस पर कहा

अगर हम किसी और मापदंड पर आधारित होते हैं, तो यह पूरी तरह से व्यक्तिपरक होता है, इसका कोई मतलब नहीं रह जाता, मूराटोग्लू ने बिना लाग-लपेट के GOAT की बहस पर कहा
© AFP
Arthur Millot
le 16/06/2025 à 11h06
1 min to read

यूरोस्पोर्ट को दिए एक इंटरव्यू में, नाओमी ओसाका के कोच पैट्रिक मूराटोग्लू ने सीधे-सीधे टेनिस के इतिहास के सबसे महान खिलाड़ी की बहस पर बात की। उनके अनुसार, कोई बहस नहीं है, जोकोविच फेडरर और नडाल से आगे है:

"कोई बहस नहीं है, यह एक झूठी बहस है। जब हम तीन महानतम को देखते हैं, चाहे यह अच्छा लगे या नहीं, इन तीनों में से एक सबसे महान है। वह सबसे लंबे समय तक नंबर एक रहा है, उसने अधिक ग्रैंड स्लैम जीते हैं, अधिक मास्टर्स 1000 जीते हैं, वह हर जगह उन्हें हराता है, वह नोवाक है। जब हम तीनों को देखते हैं, तो इनमें से दो उस समय शीर्ष पर थे जब नोवाक आया। हर कोई कहता था कि वे अजेय हैं।

नोवाक एक बहुत ही औसत स्तर के खेल के साथ आया, और आज भी, अपने करियर के अंत में, जब हम राफा के खेल, रोजर के खेल और नोवाक के खेल को देखते हैं, यह अविश्वसनीय है कि नोवाक तीनों में सबसे मजबूत है, जिसने सभी रिकॉर्ड तोड़े हैं। यह साफ दिखाता है कि मुख्य बात सिर्फ टेनिस में नहीं है। मैं जानता हूं कि कुछ लोगों को यह बात परेशान करती है जब हम मानसिकता, दृढ़ संकल्प की बात करते हैं, लेकिन यह सबसे महत्वपूर्ण है, बहुत दूर तक।

हां, आंकड़े सब कुछ नहीं होते, और शायद 50 साल बाद, हम कहेंगे कि फेडरर ने नोवाक की तुलना में असीम रूप से बड़ी छाप छोड़ी है, शायद। लेकिन फिर भी, जब हमें सर्वकालिक महान खिलाड़ी को चुनना होता है, तो हमें उपलब्धियों पर आधारित होना पड़ता है। अगर हम किसी और मापदंड पर आधारित होते हैं, तो यह पूरी तरह से व्यक्तिपरक होता है, इसका कोई मतलब नहीं रह जाता। और किस अन्य खेल में यह विषय उठाया जाएगा? एथलेटिक्स में? असंभव।

Dernière modification le 16/06/2025 à 13h46
Naomi Osaka
16e, 2487 points
Roger Federer
Non classé
Novak Djokovic
4e, 4830 points
Rafael Nadal
Non classé
Comments
Send
Règles à respecter
Avatar