सिनर और स्विएटेक के संक्रमित होने के बाद सकारात्मक परीक्षण: दोनों मामलों के बीच क्या अंतर है?
जानिक सिनर, जिनका मियामी में क्लोस्टेबोल के लिए सकारात्मक परीक्षण हुआ, अभी भी विश्व डोपिंग निरोधक एजेंसी की अपील के फैसले की प्रतीक्षा कर रहे हैं। लेकिन इगा स्विएटेक की तरह, जिनका ट्रिमेटाज़िडिन के लिए सकारात्मक परीक्षण हुआ, दोनों खिलाड़ियों ने सीधे तौर पर "संक्रमण" की बात की है।
हालांकि, पोलिश खिलाड़ी को एक महीने के निलंबन का सामना करना पड़ा। सिनर, दूसरी ओर, को तुरंत खेलने की अनुमति दी गई।
पत्रकार जोस मोरन के अनुसार, दोनों मामलों में समानताएं होने के बावजूद, इन्हें अलग-अलग तरीके से निपटाया गया, क्योंकि दोनों खिलाड़ियों द्वारा दिए गए प्रतिक्रिया समय के कारण।
सिनर, अपने सकारात्मक परीक्षण की घोषणा के बाद, तुरंत समझाने में सक्षम थे कि संक्रमण कहां से आया। उसी दिन दिए गए जवाब ने उन्हें निलंबन से बचने की अनुमति दी। स्विएटेक, इस बीच, ने स्पष्टीकरण देने में अधिक समय लिया।
विश्व रैंकिंग में नंबर 2 स्विएटेक को ट्रिमेटाज़िडिन की जानकारी नहीं थी और इस सकारात्मक परीक्षण का स्पष्टीकरण देने में उन्हें तीन सप्ताह लग गए: यह मेलाटोनिन का संक्रमण था जिसका उन्होंने जेट लैग के खिलाफ उपयोग किया।
उनकी निर्दोषता प्रमाणित होने के बाद, ITIA ने उनके अस्थायी निलंबन को हटा दिया। इसलिए अब उन्हें एक महीने के निलंबन में से केवल आठ दिन की सजा काटनी बाकी है।
हालांकि, सिनर के लिए पेशेवर टेनिस से एक से दो साल के निलंबन का खतरा अभी भी बना हुआ है, क्योंकि AMA ने उनके मामले की अपील की है। फिलहाल, स्विएटेक के मामले में ऐसा नहीं है।
