क्या टेनिस अपनी आत्मा खो देगा? रोबोटीकृत अंपायरिंग का मामला, परंपरा और अमानवीय आधुनिकता के बीच
एक लगातार बदलती समाज में, प्रौद्योगिकी ने अनिवार्य रूप से हमारे दैनिक जीवन में एक महत्वपूर्ण जगह ले ली है। सभी क्षेत्रों पर इसका प्रभाव पड़ा है, और खेल भी इससे अछूता नहीं रहा। पिछले 40 वर्षों में, मिलीमीटर तक की सटीकता वाली कई क्रांतिकारी नवाचार एक‑के‑बाद‑एक आए हैं।
टेनिस की दुनिया, जो सदियों पुरानी इतिहास से समृद्ध है, अब ऐसी प्रौद्योगिकियों के उभार का सामना कर रही है जो खेल के नियमों को ही पुनर्परिभाषित कर रही हैं। जहाँ बीते ज़माने के चैंपियन अपने सहज ज्ञान और अनुभव पर निर्भर रहते थे, आज के खिलाड़ी वीडियो असिस्टेंस या हॉक‑आई जैसे औज़ारों का लाभ उठाते हैं।
ये तकनीकें अधिक सटीक न्याय सुनिश्चित करती हैं, लेकिन साथ ही खेल की मूल आत्मा पर बुनियादी सवाल भी उठाती हैं। यह डॉसियर इस तकनीकी अंपायरिंग की ओर संक्रमण से जुड़े दांव‑पेचों को खंगालता है, परंपराओं के संरक्षण और कभी‑कभी अमानवीय लगने वाली आधुनिकता के उदय के बीच टकराव को उजागर करते हुए।
हॉक‑आई, ELC, वीडियो: वे नई चीज़ें जिन्होंने टेनिस को हिला दिया
सर्विस की वैधता की जाँच संभव बनाकर, साइकलोप (जिस पर हम आगे लौटेंगे) ने एक ऐसे युग का रास्ता खोला, जहाँ कोर्ट पर सटीकता एक अनिवार्य आवश्यकता बन गई। यह क्रांति न केवल टेनिस के इकोसिस्टम में एक महत्वपूर्ण बदलाव की तरह गूँजी, बल्कि इसके बाद हुई कई बड़ी निर्णायक फैसलों की जननी भी रही। खासकर हॉक‑आई सिस्टम की स्थापना, हाल ही में इलेक्ट्रॉनिक लाइन कॉलिंग (ELC) और वीडियो असिस्टेंस के आगमन के साथ।
साइकलोप नामक कंप्यूटर सिस्टम, जिसे ATP और WTA ने 1980 के दशक की शुरुआत में लागू किया, पहली बड़ी क्रांति था। उस समय यह यह तय करने की सुविधा देता था कि खिलाड़ियों की सर्विस सही ज़ोन में बाउंस हुई या नहीं।
इसे पहली बार 1980 में विंबलडन में इस्तेमाल किया गया, फिर अगले साल US ओपन और ऑस्ट्रेलियन ओपन में टेस्ट किया गया। इसके बाद, इस सीमित संस्करण की जगह हॉक‑आई ने ले ली, जो अब एक अनिवार्य तकनीकी उपकरण बन चुका है।
हॉक‑आई खिलाड़ियों को लाइन जजों के फैसलों को चुनौती देने की सुविधा देता है, अगर उन्हें लगता है कि फ़ॉल्ट घोषित की गई गेंद वास्तव में कोर्ट के भीतर गिरी थी या उलटा। यह पहले से अधिक विश्वसनीय और टिकाऊ सिस्टम है। तकनीक की पहली बार शुरुआत के बीस साल बाद, चैलेंज का विकल्प सामने आया।
हॉक‑आई के आगमन के लिए निर्णायक रहा विलियम्स‑काप्रियाती टकराव
पेशेवर टूर्नामेंटों में हॉक‑आई को शामिल करने का विचार 2004 में लगभग स्वाभाविक लगने लगा। US ओपन के दौरान, हॉक‑आई को टीवी प्रसारण के लिए उपलब्ध कराया गया, जबकि कोर्ट पर मौजूद अंपायरों को इसकी पहुँच नहीं थी। सेरेना विलियम्स और जेनिफर काप्रियाती के क्वार्टर फ़ाइनल के दौरान दर्शकों ने उन ग़लतियों को लाइव देखा जो अंततः 23 ग्रैंड स्लैम विजेता सेरेना के लिए मैच गंवाने की वजह बनीं।
« हॉक‑आई के महत्व का कारण यह था कि वे मेरी लगभग हर गेंद को फ़ॉल्ट कहते थे, भले ही वे लाइनों के पास भी नहीं होती थीं। हमेशा बाहर करार दे दी जाती थीं। खेलना लगभग असंभव हो गया था », सेरेना विलियम्स ने अगस्त 2022 में कहा था।
और अमेरिकी खेल पत्रकार व टेनिस लेखक क्रिस्टोफर क्लैरी ने CNBC से इसकी पुष्टि की: « विलियम्स और काप्रियाती के बीच यह मैच बुनियादी था। इसी मुकाबले के दौरान US ओपन ने टीवी पर दिखने वाला हॉक‑आई सिस्टम आज़माना शुरू किया। आम दर्शकों के पास खिलाड़ियों से ज़्यादा जानकारी थी। लोग टीवी पर जो देख रहे थे और कोर्ट पर जो वास्तव में हो रहा था, दोनों के बीच बड़ा अंतर था। »
इस मैच के दौरान सेरेना विलियम्स के खिलाफ गए कई फैसलों ने स्वाभाविक रूप से चिंता बढ़ाई। इस मुकाबले की बदौलत यह ज़रूरत साफ दिखी कि खिलाड़ियों के उपयोग के लिए स्टेडियमों में हॉक‑आई लगाना लगभग अपरिहार्य हो गया है।
2006 के मियामी टूर्नामेंट में, अमेरिकी खिलाड़ी जेमेआ जैक्सन कोर्ट पर गेंद के बाउंस का स्थान दोबारा देखने की मांग करने वाली पहली खिलाड़ी बनीं। इसके बाद के महीनों में US ओपन (2006), ऑस्ट्रेलियन ओपन और विंबलडन (2007) ने हॉक‑आई का इस्तेमाल शुरू किया।
ELC: मिलीमीटर तक की सटीकता वाला औज़ार
हाल के वर्षों में टेनिस में एक और नई चीज़ आई: ELC (Electronic Line Calling)। यह सिस्टम एक सेकंड के अंश में बता देता है कि लाइन के बहुत क़रीब लगी गेंद अंदर थी या बाहर। ELC सर्विस के दौरान फ़ुट फ़ॉल्ट को भी अपने‑आप पहचान लेता है।
इस प्रक्रिया का पहली बार इस्तेमाल 2017 के नेक्स्ट जेन ATP फ़ाइनल्स में हुआ। गेंदों की ऑटोमैटिक घोषणाओं के साथ, लाइन जज बेकार हो गए और पेशेवर कोर्टों से धीरे‑धीरे गायब होने लगे।
टेनिस में हॉक‑आई के इनोवेशन डायरेक्टर बेन फ़िगुएरेदो ELC के कामकाज को यूँ बताते हैं: « हमने कोर्ट के चारों ओर कैमरे लगाए हैं जिन्हें इस तरह कैलिब्रेट किया गया है कि वे पूरे मैच के दौरान खिलाड़ी और गेंद की पोज़िशन को ट्रैक कर सकें।
असल में, हम बारह में से आठ कैमरों का उपयोग करते हैं, लेकिन अगर इनमें से कोई एक ख़राब हो जाए या उसकी क्षमता घट जाए, तो भी सटीकता नहीं घटती। पूरी इंस्टॉलेशन में तीन दिन लगते हैं।
US ओपन में हमारे पास हर कोर्ट पर कुल 12 कैमरे हैं, और छह कैमरे फ़ुट फ़ॉल्ट को पहचानने के लिए अलग से लगे होते हैं। कुल मिलाकर 204 कैमरे। सिस्टम की सटीकता मिलीमीटर स्तर तक दिखती है और ITF (इंटरनेशनल टेनिस फेडरेशन) ने इसे मंज़ूरी दे दी है। »
कोविड: टेनिस में तकनीक के लिए एक टर्निंग पॉइंट
लगभग पंद्रह साल तक हॉक‑आई पूरी तरह पेशेवर सर्किट में शामिल रहा। लेकिन कोविड‑19 महामारी के दौरान टेनिस ने दूसरा बड़ा मोड़ देखा। जब स्वास्थ्य संकट के कारण कई इवेंट रद्द हो रहे थे, खेल की शासी संस्थाओं ने इस खेल की “रोबोटीकरण” प्रक्रिया को तेज़ कर दिया।
इस तरह, 2020 की गर्मियों में ही US ओपन ने घोषणा कर दी कि न्यूयॉर्क कॉम्प्लेक्स के दो सबसे बड़े स्टेडियमों पर लाइन जजों की जगह ELC लेगा। आर्थर ऐश और लुई आर्मस्ट्रांग कोर्ट 100% इलेक्ट्रॉनिक सिस्टम से लैस कर दिए गए। कुछ महीने बाद ऑस्ट्रेलियन ओपन ने इस अमेरिकी ग्रैंड स्लैम की नकल की और 100% इस तकनीक का उपयोग करने वाला, बिना लाइन जजों के, पहला मेजर बन गया।
ATP ने 2023 में ELC के आगमन को अंतिम मंज़ूरी दी
ग़लतियों के जोखिम को अधिकतम सीमा तक कम करने के लिए ATP ने 2023 में ELC को अपना लिया। इसके साथ ही 2025 सीज़न से टूर्नामेंटों में लाइन जजों के अंत पर भी मुहर लग गई।
« यह हमारे खेल के लिए ऐतिहासिक पल है। परंपरा टेनिस के केंद्र में है और लाइन जजों ने वर्षों से एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है », ELC की घोषणा के बाद ATP अध्यक्ष आंद्रेआ गौदेंज़ी ने 2023 में कहा था।
« फिर भी, हमारी ज़िम्मेदारी है कि हम नवाचार और नई तकनीकों को अपनाएँ। हमारा खेल सबसे सटीक अंपायरिंग सिस्टम का पात्र है और हमें खुशी है कि 2025 से हम इसे पूरे सर्किट पर लागू कर पाएँगे », इतालवी अधिकारी ने उस समय तर्क दिया।
वैसे, चार में से तीन ग्रैंड स्लैम ने भी इस विधि को अपनाया है: सिर्फ़ रोलां‑गारोस, जो क्ले पर खेला जाता है, अभी भी अपनी पखवाड़े भर की प्रतियोगिता के दौरान लाइन जजों का उपयोग जारी रखे हुए है। पोर्त द’ओतोय पर हॉक‑आई और वीडियो के आगमन पर बहस पीली गेंद की दुनिया में अब भी तेज़ी से चल रही है।
बड़े ATP टूर्नामेंटों में 2025 से वीडियो उपलब्ध
पूरे सिस्टम को पूरा करने के लिए, वीडियो असिस्टेंस भी नेक्स्ट जेन ATP फ़ाइनल्स 2018 में शुरुआत के बाद से उभरी है। फुटबॉल और रग्बी जैसे सामूहिक खेलों में वर्षों से बेहद लोकप्रिय यह व्यवस्था खेल की कुछ स्थितियों में अंपायरों के ग़लत फैसलों को सुधारने की अनुमति देती है।
टेनिस में इसका उपयोग यह देखने के लिए किया जा सकता है कि क्या नेट के दूसरी ओर गेंद दो बार बाउंस हुई या नहीं। ATP ने फ़रवरी 2025 में घोषणा की कि अब से सभी मास्टर्स 1000 में वीडियो उपलब्ध होगी, जो एक बड़ा कदम है।
« चेयर अंपायर फैसलों की समीक्षा कर सकेंगे, खासकर “नॉट अप” (दो बाउंस), फ़ॉल्ट, “टच” (अगर विरोधी ने गेंद को हल्का छुआ हो), “हिन्ड्रेंस” (रैली के दौरान बाधा), स्कोर की ग़लतियाँ और संभव डिसक्वालिफ़िकेशन की स्थितियाँ। इससे अंपायरिंग और अधिक सटीक हो जाएगी।
यह इस खेल के लिए एक क्रांतिकारी साल की अगली कड़ी है। पहली बार, सभी पेशेवर टूर्नामेंट, सभी सतहों पर, लाइव फ़ॉल्ट डिटेक्शन के लिए इलेक्ट्रॉनिक सिस्टम का उपयोग कर रहे हैं, ताकि खिलाड़ियों और फैंस को जितना संभव हो सके उतना सटीक मानक प्रदान किए जा सकें », ATP ने 2025 की शुरुआत में कहा।
परंपरा अब भी मौजूद
जबकि लगभग पूरा पेशेवर सर्किट इलेक्ट्रॉनिक अंपायरिंग अपना रहा है, रोलां‑गारोस अब भी अपने लाइन जजों के प्रति वफ़ादार है। यह एक सोचा‑समझा चुनाव है, जो परंपराओं के सम्मान और फ़्रांसीसी अंदाज़ वाले टेनिस के एक तरह के रोमांटिक रूप की रक्षा के बीच झूलता है।
रोलां‑गарोस अब भी तकनीक के प्रति संकोची
एकमात्र ऐसा ग्रैंड स्लैम जो क्ले पर खेला जाता है, रोलां‑गарोस चार मेजरों में से अंतिम है जो पेशेवर सर्किट पर ELC के आगमन का विरोध कर रहा है। ऐसी सतह पर जहाँ गेंद अपना निशान छोड़ती है जिसे चेयर अंपायर देख‑समझ सकता है, आयोजकों का मानना है कि इस सिस्टम की ज़रूरत नहीं है।
रोलां‑गарोस ने एक बयान में यह भी पुष्टि की कि कम से कम 2026 तक लाइन जज मौजूद रहेंगे ताकि टूर्नामेंट की परंपरा जारी रखी जा सके: « 2025 के संस्करण में, 404 अंपायरिंग ऑफ़िशियल मौजूद थे। इनमें से 284 फ़्रांसीसी प्रतिनिधि थे जो फ़्रांस की सभी लीगों से आए थे।
इन अंपायरों और लाइन जजों को लगभग 30,000 आधिकारिक व्यक्तियों में से सख्ती से चुना जाता है, जो साल भर लीगों, ज़िला समितियों और FFT से संबद्ध क्लबों में अंपायरिंग करते हैं। यह फ़ैसला रोलां‑गарोस की विशिष्टता में योगदान देता है, जो आखिरी ग्रैंड स्लैम है जो लाइन जजों पर निर्भर करता है। »
लाइन जज: “मानवीय पक्ष” जो लुप्त होता जा रहा है
इसके बावजूद, ज़्यादातर खिलाड़ी चाहते हैं कि स्वचालित सिस्टम को पेरिस में भी लागू किया जाए। फ़िगुएरेदो स्थिति को समझते हैं: « यह टूर्नामेंटों पर निर्भर है कि वे इसका इस्तेमाल करना चाहते हैं या नहीं। मैं जानता हूँ कि रोलां‑गарोस को यह पसंद है कि लाइन जज बने रहें और अंपायर अपनी कुर्सी से उतरकर निशान देखने जाएँ। »
« फ़्रांसीसी सचमुच खुद से पूछ रहे हैं कि क्या उन्हें इसकी सच में ज़रूरत है। दुनिया भर में दर्शकों का परंपराओं से रिश्ता अलग‑अलग होता है। सिर्फ़ यह देखना कि अंपायर अपनी कुर्सी से उतरकर खिलाड़ियों को निशान दिखा रहा है, इस रिवाज़ को बनाए रखने में योगदान देता है। अगर रोलां‑गарोस हॉक‑आई लगाने का फ़ैसला करता है, जहाँ सभी फैसले रियल टाइम में होते हैं, तो टूर्नामेंट इस मानवीय पक्ष को खो देगा », क्लैरी जोड़ते हैं।
हॉक‑आई की क़ीमत भी कम नहीं
US ओपन के कोर्टों पर इस्तेमाल होने वाली तकनीक से भली‑भाँति परिचित बेन फ़िगुएरेदो मानते हैं कि कैमरों की इंस्टॉलेशन की एक क़ीमत है: « हर कोर्ट पर इस उपकरण की क़ीमत लगभग 100,000 डॉलर है। पूरा उपकरण हमारा है, और हमारा USTA (अमेरिकन टेनिस फेडरेशन) के साथ पंद्रह साल से ज़्यादा पुराना पार्टनरशिप है। यहाँ सारी क़ीमत वही चुकाते हैं », वे बताते हैं।
क्रिस्टोफर क्लैरी पुष्टि करते हैं: « अगर आपका बजट सीमित है तो ELC लगाना बहुत महँगा है और इसे इंस्टॉल करना आसान नहीं। यह कई छोटे टूर्नामेंटों के लिए एक बाधा है। »
हर जगह मौजूद लेकिन खामियों वाली तकनीक
टेक्नोलॉजी टेनिस की दुनिया को बदलती जा रही है, लेकिन इसकी भी सीमाएँ हैं और यह विवादों से मुक्त नहीं है। हाल के कुछ घटनाक्रमों ने उन खामियों और अस्पष्टताओं को उजागर किया है जो अब भी बनी हुई हैं, और जिन पर पेशेवर सर्किट के खिलाड़ियों और अंपायरों के बीच बहस छिड़ी हुई है।
महत्वपूर्ण पलों में ग़लत फैसलों को सुधारने में असमर्थता से लेकर वीडियो के इस्तेमाल से जुड़ी सख्त नियमावली तक, ये उदाहरण दिखाते हैं कि तकनीक हमेशा कोर्ट पर पूरी तरह निष्पक्षता की गारंटी नहीं दे पाती।
टेनिस में तकनीक की सीमाएँ
वीडियो ने भी कुछ गड़बड़ियाँ देखी हैं। US ओपन 2024 के तीसरे दौर में अन्ना कालिंस्काया और बेआट्रिज़ हद्दाद माया के बीच एक विवादास्पद पॉइंट ने दुनिया भर में सुर्खियाँ बटोरीं। आगे की ओर दौड़ लगाते हुए, ब्राज़ीलियन खिलाड़ी ने प्रतिद्वंद्वी की ड्रॉप शॉट पर गेंद को उठाया। अचानक हुई इस चाल से चौंककर रूसी खिलाड़ी अगला शॉट मिस कर बैठी। वीडियो असिस्टेंस बुलाने के बाद दर्शकों ने देखा कि हद्दाद माया के गेंद लौटाने से पहले ही कालिंस्काया की गेंद दो बार बाउंस हो चुकी थी।
इसलिए यह पॉइंट वैध नहीं था, लेकिन वीडियो असिस्टेंस देखने के बाद भी चेयर अंपायर शुरुआती फ़ैसले को पलटने में असमर्थ रहे। पॉइंट हद्दाद माया को ही दे दिया गया। यह घटना मैच का टर्निंग पॉइंट साबित हुई और दक्षिण अमेरिकी खिलाड़ी ने इसके बाद 6-3, 6-1 से आसान जीत दर्ज की।
ऐसा ही एक उदाहरण ऑस्ट्रेलियन ओपन 2025 में ईगा श्वियाँतेक और एमा नवारो के बीच दिखा। पोलिश खिलाड़ी 6-1, 2-2, ऐडवांटेज, सर्विस पर आगे थीं, जब अमेरिकन की एक शॉर्ट गेंद ने उन्हें नेट पर आने को मजबूर किया। एक अच्छी तरह खेले गए काउंटर‑ड्रॉप के बाद उन्होंने पॉइंट जीत लिया। लेकिन नवारो, जिन्हें लगा था कि उनकी पिछली गेंद ने दो बार बाउंस किया था, ने चेयर अंपायर से वीडियो का सहारा लेने की माँग की।
हालाँकि, इस स्थिति में नियम बिल्कुल साफ़ हैं। खिलाड़ी वीडियो तभी माँग सकता है जब वह तुरंत खेलना बंद कर दे, भले ही पॉइंट जारी हो। यह एक जोखिम भरी रणनीति है, जैसा कि नवारो ने खुद माना।
« मैंने पॉइंट नहीं रोका। मैंने अगला शॉट खेला, और यही वजह है कि मैं वीडियो नहीं माँग सकी। मेरा मानना है कि हमें रिप्ले पाने की सुविधा होनी चाहिए, भले ही हम खेलना जारी रखें, क्योंकि सब कुछ बहुत तेज़ी से होता है। मैंने अंपायर से पूछा कि क्या मैं पॉइंट दोबारा देख सकती हूँ, और उन्होंने कहा कि नहीं, क्योंकि मैं रुकी नहीं थी », मैच के बाद प्रेस कॉन्फ़्रेंस में अमेरिकन ने समझाया।
« फ़ैसला अंपायर को ही लेना होता है »
« आप अपना शॉट खेलते हैं, वह आपको गेंद लौटाती है और आप सोचते हैं कि पॉइंट चल रहा है। आप जानते हैं, मेरे दिमाग़ में, मैंने सोचा कि शायद मैं पॉइंट को पूरा खेलकर ही जीत लूँ।
रैली के बीच में रुक जाना थोड़ा निराशाजनक है। और अगर हम रुककर वीडियो माँगें, तो यह भी संभव है कि गेंद ने दो बार बाउंस न किया हो। आख़िर में फ़ैसला चेयर अंपायर को ही लेना होता है।
किसी एक व्यक्ति को दोष देना मुश्किल है, यह एक नाज़ुक चुनाव है। नियम अलग होने चाहिए, क्योंकि हमें अंतिम निर्णय लेने के लिए वीडियो देखने की सुविधा होनी चाहिए », नवारो ने अफ़सोस जताया।
2024 सिनसिनाटी में फ़्रिट्ज़‑नकाशिमा घटना
हॉक‑आई सिस्टम और ख़ास तौर पर ELC में खामियों के उदाहरण बहुत हैं। 2024 के सिनसिनाटी मास्टर्स 1000 में टेलर फ़्रिट्ज़ और ब्रैंडन नकाशिमा के बीच मैच के दौरान, एक गेंद जो लंबाई में कोर्ट के बाहर चली गई थी, विवाद का कारण बनी। फ़्रिट्ज़ थोड़ा रुक गए, यह सोचकर कि ELC पुष्टि कर देगा कि गेंद बाहर थी। लेकिन पॉइंट जारी रहा।
कुछ शॉट्स बाद चेयर अंपायर ग्रेग एलनस्वर्थ ने रैली रोकी और फ़्रिट्ज़ से बात की। « मुझे मत बताइए कि हमें रैली के बीच में खेलना बंद करना पड़ेगा जबकि हमारे पास ELC है », अमेरिकी ने ATP अधिकारी से कहा। « मैं आपको समझता हूँ, लेकिन नियम ऐसे ही हैं », अंपायर ने जवाब दिया। अंत में पॉइंट दोबारा खेला गया, जबकि तर्कसंगत रूप से उसे फ़्रिट्ज़ को दिया जाना चाहिए था।
टेक्नोलॉजी: क्रांतिकारी विकास, लेकिन अब भी अपूर्ण
2000 के दशक के मध्य से, तकनीक ने टेनिस में बेहद अहम जगह बना ली है। हॉक‑आई, स्वचालित घोषणाएँ, वीडियो: सब कुछ चेयर अंपायरों का काम आसान बनाने के लिए किया जा रहा है।
कोर्टों को स्वचालित अंपायरिंग सिस्टम से लैस करना इस खेल के इतिहास में एक बड़ा मोड़ है। ये प्रगति सटीकता और निष्पक्षता के मामले में अन否नीय गारंटी देती है, लेकिन साथ ही मैचों के दौरान मानवीय इंटरैक्शन के भविष्य पर सवाल भी उठाती है।
खेल की पारंपरिक आत्मा का संरक्षण भी ख़तरे में नज़र आता है। नवाचार और बुनियादी मूल्यों के सम्मान के बीच संतुलन की तलाश ज़रूरी लगती है, ताकि पीली गेंद की यह दुनिया अपना आकर्षण और प्रामाणिकता बनाए रख सके।
खेल में तकनीक का लगातार बढ़ता बाज़ार
2030 तक खेलों में तकनीक का बाज़ार 25.7 बिलियन डॉलर तक पहुँच सकता है, जो 2023 की तुलना में 26% की वृद्धि होगी। टेनिस के संदर्भ में, ELC और वीडियो लगभग सभी पेशेवर टूर्नामेंटों में आने के साथ यह खेल और ज़्यादा “रोबोटीकृत” होता जाएगा।
फिलहाल केवल रोलां‑गारोस ही लाइन जजों पर भरोसा बनाए हुए है। फिर भी, क्ले कोर्ट पर निशानों को लेकर चलने वाले कई विवाद, और पेरिस में तकनीक लागू करने की कई खिलाड़ियों की माँगें, आज भी बहस का हिस्सा हैं। फ़्रांसीसी ग्रैंड स्लैम के आयोजकों को जल्द ही इन सब पर गहराई से विचार करना होगा।
इसके साथ‑साथ, समाज में आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस (AI) का उभार विभिन्न क्षेत्रों को बदल रहा है, प्रक्रियाओं को स्वचालित कर रहा है, सेवाओं को पर्सनलाइज़ कर रहा है और काम की दुनिया को फिर से परिभाषित कर रहा है। AI अभूतपूर्व अवसर देती है दक्षता और पहुँच बढ़ाने के लिए, लेकिन इसके साथ बड़े चुनौतियाँ भी आती हैं, ख़ासकर गोपनीयता और सुरक्षा के मामले में।
क्या टेनिस अपनी आत्मा खो देगा? रोबोटीकृत अंपायरिंग का मामला, परंपरा और अमानवीय आधुनिकता के बीच 
विशेष आलेख - सऊदी अरब, चोटें, युद्ध और व्यवसाय: टेनिसटेम्पल द्वारा प्रकट टेनिस के मनोरम पर्दे के पीछे के रहस्य 
डेविस कप: सुधारों, आलोचनाओं और राष्ट्रीय संस्कृति के बीच 
टेनिस को बाँटता विरोधाभास: थके हुए खिलाड़ी, भरा हुआ कैलेंडर और बढ़ती एक्सीबिशन