Je suis d accord avec toi Pierre, honteux peut être pas , mais injuste très certainement . Il n y a que les joueurs qui pourraient éventuellement changer quelque chose à ce niveau
Je suis d'accord avec toi Pierre. cf: voir la demi finale de Thiem contre Djoko à RG 2019, où Thiem et Djoko on joué sur 2 jour en 5 sets alors que Nadal état tranquille les doigts de pieds en éventail avec ces 2 jours de repos.
Possible, c'est pour ça que je suis pas d'accord avec ceux qui voudraient que le prize money soit inférieur chez les dames, car je suis le tennis depuis 40 ans et y'a des périodes où la WTA est plus attractive que l'ATP. Sinon on les remet plus haut que ceux des hommes dans ces périodes et on fait l'inverse quand la WTA est moins attractive, on s'en sort pas...
Ça fait partie de l'image oui ! C'est "grossier" mais on peut se reconnaître à travers les valeurs que les sportifs représentent : Federer le talent/l'élégance, Nadal la combativité, Djokovic la force mentale... Je vois ça comme ça (idem en foot avec Ronaldo et Messi et dans tous les autres sports).
Medvedev et Zverev ont été décriés sur l'extrasportif (même si bien évidemment, présomption d'innocence, on ne doit pas en tenir compte).
À côté de ça, Osaka défend des valeurs (cf. son soutien au mouvement BLM et sa décision forte de ne pas jouer à Cincinnati).
La WTA a un plus bel avenir que l'ATP je trouve, du moins jusqu'à ce qu'on retrouve de vrais champions tels que le BIG 4, capables d'incarner quelque chose. Donc je ne vois pas pourquoi on continue de favoriser l'ATP au détriment de la WTA lorsque cela n'a pas lieu d'être
Pourtant, plus de gens auraient regardé Osaka/Williams que Djokovic/Karatsev. C'est sûr qu'en nous privant des meilleures affiches féminines, la WTA ne risque pas de rattraper l'ATP.
Et pour ce qui est de l'avenir du tennis, des Osaka/Barty ont beaucoup plus de valeurs humaines que des Medvedev/Zverev. Et c'est ce que l'on recherche avant tout chez les sportifs
NS = droits TV, plus de gens regardent l'ATP, c'est un fait, les télés raisonnent dans l'instant et pas sur le long terme, ça changera pas comme ça d'un claquement de doigt
J'avais vu une stat passer comme quoi le jour de la demi-finale n'influait pas sur le vainqueur du trophée (ça alterne à peu près chaque année)
Ce qui est contestable en revanche, c'est de jouer une demi-finale ATP en même temps que les demi-finales WTA et d'offrir le privilège aux Hommes de jouer en NS tandis que les Femmes doivent jouer en plein cagnard. Bonjour l'égalité 👍
Je ne crois pas que ce soit tant un avantage que ça pour celui qui joue jeudi, il faudrait regarder les statistiques mais j'avais lu il y a quelques années (c'était en 2015 je crois donc c'est possible que ça ait changé depuis) que celui qui jouait vendredi gagnait plus souvent la finale.
En 2012 par exemple, Djoko avait joué une 1/2 énorme contre Murray le vendredi pendant 5 heures et ça l'avait pas empêché d'enchaîner un marathon encore plus fou contre Nadal dimanche.
Bah oui c’est honteux sérieux. Favoriser un joueur n’importe lequel. Bon ici c’est Djoko qui en plus va expédier sa demi-finale rapidement et aura tous le temps de se reposer
C'est ce que j'ai dit aussi dans les premières pages sur la fiche de match Djokovic - Karatsev mais personne n'a réagi. Sur la deuxième page plus exactement.
Je partage ton opinion , bien sûr @pierre62 et malheureusement ; il me semble que ce n'était pas le cas ; il y a 4 ou 5 ans ; je ne sais pas pourquoi ils ont changé mais ce n'est pas logique
Top 5 गुरुवार 20
Latest video
Possible, c'est pour ça que je suis pas d'accord avec ceux qui voudraient que le prize money soit inférieur chez les dames, car je suis le tennis depuis 40 ans et y'a des périodes où la WTA est plus attractive que l'ATP. Sinon on les remet plus haut que ceux des hommes dans ces périodes et on fait l'inverse quand la WTA est moins attractive, on s'en sort pas...
Medvedev et Zverev ont été décriés sur l'extrasportif (même si bien évidemment, présomption d'innocence, on ne doit pas en tenir compte).
À côté de ça, Osaka défend des valeurs (cf. son soutien au mouvement BLM et sa décision forte de ne pas jouer à Cincinnati).
La WTA a un plus bel avenir que l'ATP je trouve, du moins jusqu'à ce qu'on retrouve de vrais champions tels que le BIG 4, capables d'incarner quelque chose. Donc je ne vois pas pourquoi on continue de favoriser l'ATP au détriment de la WTA lorsque cela n'a pas lieu d'être
Barty aurait été là par contre ça aurait été l'inverse à mon avis
que vient faire Medvedev là-dedans Oo ?
les sportifs cherchent aussi à avoir une image car les marques veulent ça, créer un personnage. ça veut rien dire "avoir plus de valeurs humaine"
c'est un jugement de valeur grossier puisque de toute façon on ne connaîtra pas les joueuses et joueurs en privé.
Et on veut pas savoir qui est le plus "gentil", on veut du "beau tennis"
Et pour ce qui est de l'avenir du tennis, des Osaka/Barty ont beaucoup plus de valeurs humaines que des Medvedev/Zverev. Et c'est ce que l'on recherche avant tout chez les sportifs
Ce qui est contestable en revanche, c'est de jouer une demi-finale ATP en même temps que les demi-finales WTA et d'offrir le privilège aux Hommes de jouer en NS tandis que les Femmes doivent jouer en plein cagnard. Bonjour l'égalité 👍
Je ne crois pas que ce soit tant un avantage que ça pour celui qui joue jeudi, il faudrait regarder les statistiques mais j'avais lu il y a quelques années (c'était en 2015 je crois donc c'est possible que ça ait changé depuis) que celui qui jouait vendredi gagnait plus souvent la finale.
En 2012 par exemple, Djoko avait joué une 1/2 énorme contre Murray le vendredi pendant 5 heures et ça l'avait pas empêché d'enchaîner un marathon encore plus fou contre Nadal dimanche.