Pour Federer, il vaut mieux qu'il rencontre Djoko que Nadal...

D'ailleurs même Del Potro (que j'adore) ... Il a battu 3 fois Nadal, 3 fois en 2009 :/

Del Potro, ok, mais Del Potro c'est une chance sur 4 .



Les deux autres, regarde donc le H2H entre eux et Nadal, tu pourrais être surpris...



Et au passage Ferrer bloque contre le Big 3, mais contre Murray y'a très souvent match.

Il devrait avoir des gars comme Delpo, Berdych,Tsonga qui ne sont pas forcément des spécialistes de terre battue, mais qui ne coince pas contre les meilleurs du monde comme Ferrer et Almagro ou autres qui ont aussi un potentiel, mais qui coince des qu'il joue des gars du top 4...

Ok, alors maintenant on va parler des demies. Qui aurait été plus dangereux que Ferrer ?

Berdych ? Qui ne l'a plus battu depuis 2006 , et qui ne lui a pris que 2 sets depuis, en plus de 10 confrontations ?

Murray ? Qui ne vaut absolument rien sur ocre depuis 2 ans ?

Federer ? Qui n'y arrive plus face à Nadal, du moins sur Terre Battue (sans doute une emprise psychologique trop importante) ?



Djokovic ? Eventuellement, mais il était tête de série 1 et Nadal tête de série 2.

Eventuellement Del Potro, que je juge comme le plus dangereux hors big four, mais l'an passé il était blessé, donc contre Nadal il n'aurait pas fait long feu.

Alors admettons, il a joué un match en plus de sa finale.

A l'heure actuel oui. Mais à RG ils se sont souvent affrontés et ça a toujours donné des matchs sympas qui se jouaient à peu. Almagro en 8eme c'est ce qu'il y a de pire pour Nadal je pense.

Moui... Almagro contre Nadal il n'existe presque plus.

GabiTennis, qui Nadal doit-il avoir dans sa partie de tableau pour ne pas avoir un tirage favorable alors ? Je t'écoute ^^

Euh, Almagro sur Terre Battue c'est quand même quelque chose quoi ... (enfin surtout l'année dernière, cette année il est à la traine).

Goffin jouait bien ? Bof, ce gars est surestimé surtout. Il a eu un tableau plus que favorable (Clément qui partait en retraite, Stepanek sur Terre Battue, Kubot oO) . Il a pris un set à Federer parce que Federer n'était pas bon. Federer devait déjà sauter en quart face à Del Potro, si celui-ci n'était pas aussi fragile physiquement... Malheureusement il n'a pas fait long feu en demies et c'est regrettable :(

Oui, mais Nadal commence son tournoi en finale limite et Fed' commence vraiment en quart donc c'est pas la meme, donc ok on est peut etre fans de Federer mais Nadal a quand meme un tableau favorable plus souvent que Fed ;)

Goffin jouait extrêmement bien , il aurait posé aussi pleins de problèmes à Nadal j'en suis sûr.

Mauvais Federer, j'avoue qu'il n'était pas dans ses meilleurs jours mais il n'était pas non plus très mauvais. ^^

Oui, bien sûr, ils n'ont rien fait, mais là, je peux dire "que c'est parce que Nadal était très fort" ^^

Et au passage, Almagro a bien résisté... Un set :p



Euh, oui, mais Goffin, c'est un tirage bien plus favorable que Monaco oO

Et de toute façon à RG 2012 on avait un très bon Nadal et un mauvais Federer... A partir de là y'a plus rien à dire malheureusement.

Ben Goffin l'a posé plus de soucis que Monaco. Déjà au vu du score. Entre 5/7 7/5 6/2 6/4 et 6/2 6/0 6/0 il y a une légère différence.

Oui mais on parle de GC là... :p





Oui mais les Almagro Monaco et Ferrer, tu a vu ce qu'ils ont fait ?! C'est ce qu'ils ont fait qui m'intéresse ! C'est sûr qu'on a pas envie de se les prendre mais bon...

Nadal s'est baladé l'an passé, mais ce n'est certainement pas du à un "tirage favorable" faut arrêter la mauvaise foi xD

Federer qui se tape Goffin en 8eme, là vous ne dites rien par contre... Heureusement qu'il avait un tirage compliqué ensuite xD

Nadal s'est baladé l'an passé, mais ce n'est certainement pas du à un "tirage favorable" faut arrêter la mauvaise fois xD

Federer qui se tape Goffin en 8eme, là vous ne dites rien par contre... Heureusement qu'il avait un tirage compliqué ensuite xD

Euh, Monaco / Almagro / Ferrer , on n'a pas forcément envie de se les taper à RG hein.



Ensuite, pas d'accord, à Madrid Federer avait un tableau en bois, il n'en a pas profité. Même cette semaine à Rome, Djokovic et Nadal sont du même côté, avec Berdych et Ferrer en plus, alors que Federer a Murray (nul sur ocre) et Tsonga (qu'il maîtrise généralement, même s'il maîtrise également très bien Ferrer).



Bref c'est un peu de la mauvaise foi pour le coup... Juste un peu :p

Ouais c'est sur !!

Même pas, Ferrer aussi n'a rien fait, il s'est pris un 6/2 6/2 6/1 !

Et pas la peine de dire "Ah Nadal est le plus fort c'est pour ça !"

Bah voila, et pas seulement a Roland, meme dans les autres tournois du GC...

Oui, c'est sûr que l'année dernière avec Bolleli, Istomin, Schwank, Monaco et Almagro qui ont rien fait, il a commencé son tournoi en demi Nadal.

Regarde son tableau de l'année dernière et après on en reparle ;)

Pfff c'est faux , c'est Rafa qui a les premiers tours les plus "compliqués"souvent , comme Isner etc ...

C'est vrai ;) Mais si il est TDS n°2, a tout les coups il va prendre Nadal dans sa partie de tableau... :(

Ca dépend si Murray est forfait ou pas. Si Murray est forfait Fed est TDS n°2 donc il ne peut pas être dans la partie de Djoko!