En plus l'analyse du style de jeu de Grigor , il y a une ou deux phrases et elle parle de Federer , Pourquoi ? Personne ne joue comme lui ! Impossible !
RNadal76 : Je pense que Rafael Nadal va s'imposer car il est trop expérimenter en ce moment pour que Dimitrov est une chance pour le battre. Nadal est le meilleur dans tous les domaines que ce soit sur le pourcentage ou sur les titres de masters 1000 ! Je pense que Rafael Nadal va s'imposer en deux sets très serrés 7/6 7/5!
camille : Je pense que Rafael Nadal va s'imposer car il a un trop gros niveau en ce moment pour que Dimitrov est une chance pour s'imposer !Rafael Nadal est le favori dans toutes les statistiques, que ce soit sur le pourcentage ou sur les titres ! Je pense que Rafael Nadal va s'imposer en deux manches serrés du genre 7/5 6/4 !
Youhou... t'as fait l'effort de chercher deux ou trois synonymes, pour dire EXACTEMENT la même chose. L'original est déjà pas mirobolant (comme l'a signalé 72, c'est pas une analyse), mais qu'est-ce que ta version retouchée (et pleine de fautes) apporte de plus ?
ça sert à rien de recracher à chaque fois les caractéristiques du jeu de Nadal. Il faut confronter les deux styles de jeu, voir en quoi l'un peut poser des problèmes à l'autre, etc. Et puis, Dimitrov n'a pas le même style de jeu que Federer, absolument pas (certes, il y a des similitudes dans la gestuelle, ils ont un revers à une main, etc.), Dimitrov est un joueur très défensif comparé à Federer, c'est plus un joueur de fond de court...
J'adore les voir s'échanger des plus. En maternelle, on se montrait nos dessins à tour de rôle, et on disait toujours que celui de l'autre était magnifique (ce n'était évidemment pas le cas) et lui à son tour nous complimentait pour le nôtre, sans même le regarder... ^^
camille : Je pense que Rafael Nadal va s'imposer car il a un trop gros niveau en ce moment pour que Dimitrov est une chance pour s'imposer !Rafael Nadal est le favori dans toutes les statistiques, que ce soit sur le pourcentage ou sur les titres ! Je pense que Rafael Nadal va s'imposer en deux manches serrés du genre 7/5 6/4 !
Youhou... t'as fait l'effort de chercher deux ou trois synonymes, pour dire EXACTEMENT la même chose. L'original est déjà pas mirobolant (comme l'a signalé 72, c'est pas une analyse), mais qu'est-ce que ta version retouchée (et pleine de fautes) apporte de plus ?
http://video.eurosport.fr/tennis/roland-garros/2013/roland-garros-2013-avantage-leconte-coup-droit-federer-dimitrov_vid280271/video.shtml
C'est pas parce qu'il fait un coup droit et un revers de bien qu'il s’appelle Federer !
Ce que tu fais ce ne sont pas des analyses mais des lignes que tu écris comme ca a se demander si tu as déja vu un match ...
Ok tu veux des étoiles mais méritent les au moins ;)
Avant 2013 tu mettais Murray a sa place il n'y avait pas beaucoup de différence ...
Sérieux faudrait un jour un gars qui fasse une analyse digne de ce nom pour qu'ils voient un peu ce que c'est ^^